燃文小说网

第3章耿直型性格的成与败（第2页）

“常在河边走，就是不湿鞋”，这就是清正廉洁正直有为的刘伯温，他处在到处是贪浊之气的元末，穷已之力而又难为，做官有什么意思？

刘伯温超凡脱俗，耿宜峻烈的性格于当时元末的官场所不容。入仕想展示自己的抱负来拯救元朝末路也许是走不通，毕竟以他一个人的能力也不能跟庞大的黑暗的元朝统治相搏斗，这也是刘伯温在元廷难以入仕施展政治抱负成功的根源所在，好的是他有自知之明，洁身自爱地隐去。

除了在元朝官场刘伯温耿直的性格难以立足，那他作为明

朝第一功臣在明初做官又如何呢？

刘伯温素以耿直峻烈的性格而出名，他在明朝开国之初，生怕新朝刚立，有所闪失，对不起朱元璋的一片托付之情，执法不畏权贵，狠杀形形色色的官场蠹虫的威风，坚斩李彬就是其中最重要的一例。

早朝，李善长率刘伯温、宋廉及文武百官三呼万岁。

一日，大明皇帝朱元璋准备北巡，下旨谕要丞相李善长和御史中丞刘伯温负责朝廷内务。

刘伯温心想，皇上北巡，相托朝中之事，本无异议。可今天的情形却令人费解。御史台虽与中书省各管其事，但自己并非御史人乎，论职级低于左相李善长几个品级，朱元璋却旨李善长主持政务、指自己督察百并要李善长多与自己商议。这似乎不大合于朝中等级规范。且督察百官，谓指什么？百官之首乃相国是也！难道朱元璋真对李善长不放心乎？

刘伯温想到自己兼做御史中丞，朱元璋一再交待，要像《诗经》上说的那般，“刚亦不吐，柔亦不茹”，以显人臣本色，按理是一种谆谆告诫。可也不能排除这位皇上在新朝刚立，从征战到治国之后，操起了提防百官乃至亲任宰相之疑心啊。

是为人臣，无论如何，自己需忠心耿耿，恪尽职守，廉洁奉公，严明办事，不徇私情，不避权贵，为国之安宁，政之清明尽一臂之力。

至于李善长，刘伯温觉得他有时心胸不够开阔，城府极深，且亦发现对自已有时也不无妒意，但是作为宰相，当之无？

愧有勇有谋，熟悉朝政，忠于皇上，功不可没。古人云，为政需“分清公私，不偏不倚，王道****”。自己应该釆取“釆玉者破石拔玉，选士者弃恶取善”的态度处之。既然朱元璋把重托交于两人，自己乃需加倍负责，凡事多与之报议，以不辜负帝王之重托。

对于刘伯温，李善长想，平心而论，他的军事谋略，天文地史，确实算得上佼佼者，而且在为朱元璋出谋定策，夺取天下过程中立下了汗马之功。

平时，他为人耿直，对自己也能相敬待事。但此人过于出众，又颇得人心，足为相之才，一直得朱元璋器重，看来对自己很不利，今后乃需倍加注意，万万不可轻易放手，免得其过于o得宠，使自己的相位受到威胁。

两位近臣，心思各异。

朱元璋出巡后，刘伯温协助李善长居守京师，处处专心，事事尽职，一切按朱元璋旨意办事，算是政事皆顺，一切如常。但好景不长，这一日刘伯温刚刚审理完一批触犯纲纪的案子，准备打道回府之时，御史中丞章溢前来议事，递上有五十多名朝官签名状告中书省都事李彬的一份状子。

主要罪状一曰胡作非为，强霸民女。纠集一些朝中自恃有功之人，**不羁，吃喝嫖赌，有损新朝纲法；二曰贪欲过度，穷奢极欲，收受奸商之贿达数百万之巨，并暗自收藏从张士诚手中夺来的各种宝物，把一张嵌宝石数百颗，刻满金银浮雕及神仙人物的巨大红木大床，以及金盆等物占为己有；三曰无故伤人，欺压良民。骑枣红大马，飞驰过市，踩伤路人，非

但不救，反强词夺理，诬人挡住去路。……

啪！

刘伯温右掌猛地一击桌案，两眼气得发红，腮角胀起：“简直无法无天！”

“王子犯法与庶民同罪。皇上再三叮嘱，下至文武功臣、宫廷宦侍，下至州、县官吏、士绅财主，凡有过错罪行一律拿问，中书省都事怎还不敢问罪？”

很快，刘伯温派章溢等人査清了李彬犯罪事实，而且比状子所述有过之而无不及。于是，御史台一致决定，依法严惩，杀一儆百，提醒新朝廷上下官吏警惕。并决定报与李相国得知后呈太子批准问斩。同时，刘伯温想李善长对自己会予以支持的。

可惜刘伯温想错了。御史台刚刚作完决定，送去呈报文书，李善长就寻上门来。

刘伯温便把几十名朝官的状子详细说了一遍，并把御史台秉公审理取证之结果及依法处置意见全盘托出，请李善长给予明示。

“按说嘛，这李彬犯罪，应给予严惩。”李善长听了刘伯温一席陈述之后慢条斯理地说。

谁知李善长把话题一转，道：“可中丞想过没有，这李彬乃是当朝功臣。为了今朝，出生入死，功之不小。今纵然犯法获罪，亦应尽可能给予照顾才是。否则，会伤这些有功之臣之心啊！”

原来是说情来了。这一点刘伯温始料未及。怎么办？看来

这李彬与相国还有一些瓜葛。但是，总不能为此而任意践踏国之法度啊。同时，正因为有瓜葛，才不能损于相国之形象。而且刘伯温已经感到朱元璋对李善长有了一点这样那样的提防或疑心，若在这一问题上相国再不明智，恐怕要吃亏的。

“相国，《吕氏春秋》记载，腹黄享不徇私情。为了维护国家法纪，毅然谢却平公的照顾，依法杀死自己的儿子。这种公而忘私的襟怀，我当效法之啊！”刘伯温语已够重了。李善长毕竟是相国。

他一看刘伯温没有同意自己的说情，虽然心里十分不快，但也不会当面有所表示，只能用皇上来给自己下台阶了。

他知道刘伯温非一般官臣，对任何事都会想得很周全，平时不会走极端的。也许看到自己态度坚决会留自己心腹李彬一条生路的。于是，便口气有点生硬地说：“既然御史中丞决意要杀李彬，我也难以作主，还是请皇上御定吧。’‘

皇上不在，刘伯温知这是李善长的一条退路。不几日，奏折送到朱元璋手中，阅过之后，他深为刘伯温刚直不阿，执法如山感到满意，当即批谕：“当杀！”

李彬人头落地，从此李善长却对刘伯温进一步有了成见。刘伯温不畏权势，疾恶如仇，铁面无私，得到朝野上下一致赞誉，但却因此得罪了丞相李善长。

一个国家没有法律，这就国将不国了，而有了法律则没有刚直的人去执法，也就跟没有法律一样，则权成法，利成法，国家要想长久生存，也是不可能的。所以国家有了法律更要有刚直性格的人去执法，国家才能长期的生存。？

古代在朝为官，最难缠的是同僚关系，由于影响到切身利益和生命安全，最紧张最微妙的关系往往不是皇帝同大臣之间的关系，而是大臣与大臣之间的关系。同朝为官，矛盾必生，与同僚相处，确实是一个棘手的难题。而性格耿宜的刘伯温，面对国家之安宁，对君王之忠诚，自然不会转弯抹角，迂回曲折，直言不讳，才是他真正的个性。也因为此，他得罪了李善长的同党，最终相互向朱元璋进谗言说刘伯温功高震主。

迫于形式压力，刘伯温不得不自己主动辞职以告老返乡。若论起他在元朝明朝入官来看，他耿直不懂圆滑的性格决定了他的失败。

中国人的品性究竟如何？很难下结论，孔子提倡“温良恭俭让”，要人们忠心地服侍主子，而几千的封建专制又压制了人们的人性，故千百年来人们要么无才，要么就是奴才。

奴才的一个最大的特点就是贱，而做奴才的人是不会做一个堂堂正正的人。满朝文武中，除了个别的忠心正直的大臣外，皆是下贱的奴才，而刘伯温就是出淤泥而不染的个别忠心正直的大臣，在元官场为官刚直不阿，在明官场也如此，虽然他的性格决定了他在封建官场必定的失败，但其伟大的人格魅力备受后人推崇。